Сначала говорили, что никто не пострадал. Потом выяснилось, что никто не умер. Речь про прилет беспилотника в дом на Пискаревском проспекте Петербурга. Это новая реальность для людей, далёких от линии фронта. “Zа” ты или “против” - уже не важно. Военный конфликт в прямом смысле врывается в российские дома и квартиры. В случае с пятиэтажкой на Пискаревке в квартирах разрушены балконы, повылетали стёкла. Восемь человек обратились за медицинской помощью. Когда больничные закрыты и прошёл шок, остался один важный вопрос - а кто, собственно, платит за разрушенное имущество? Куда обращаться?
С новостройками всё относительно просто. Заёмщик страхует свои жизнь и здоровье и по желанию еще и саму квартиру. Это еще плюс тысяча в год. Сами полисы стоят в районе 4-7. У разных страховщиков по-разному. Свою квартиру можно застраховать и в приложении управляющей компании. Там ценник уже в районе + 200-400 рублей в месяц.
Только прилетают дроны не в новостройки. На Пискарёвке - старая пятиэтажка, которая, возможно, и не была целью дрона. Как писали в пабликах, вероятная цель - расположенная поблизости крупнейшая в Петербурге нефтебаза «Ручьи», принадлежащая «Роснефти». Просто это окраина города, где расположены промзоны и различные предприятия.
Так что имущество в пятиэтажке никто не страховал. У нас вообще в России как таковой нет культуры страхования. Люди еще хорошо помнят перестройку. И знают, что ждать и надеяться особо не на что. Если б ипотеку можно было бы не страховать, никто бы этого и не делал.
По статистике страховка авто есть у 41% россиян. Недвижимости - 19%. В 2023 году доля тех, кто страхует недвижимость и авто достигла 60%.
https://www.vedomosti.ru/press_releases/2023/10/06/45-rossiyan-pokupayut-strahovki
Но во всех ли страховках черным по белому написано, что будет компенсирован ущерб от прилета БПЛА? С одной стороны, падение или попадание инородных предметов на застрахованное имущество, в том числе автомобиль, покрывается риском «Ущерб”.
С полисом КАСКО немного сложнее: оплатят только если в полис включен риск «Падение на автомобиль летательных аппаратов, частей зданий или сооружений». Загляните в свой договор. Есть ли там такая строчка?
Страховые еще не успели адаптироваться к новым реалиям. И если в договорах и прописывали падение “летательного объекта”, то речь скорее шла о крыле боинга.
В любом случае, чтобы получить выплату, нужно иметь документы из компетентных органов. Если машина - из ГИБДД. Если квартира - из МЧС или полиции. Например, постановление о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, протокол осмотра места преступления.
Но всё меняется, если произошедшее квалифицируют как террористический акт. Это карт-бланш для страховой. Они вправе отказать в урегулировании.
Ко всему и закон не на стороне пострадавших, ведь согласно положениям ст. 964 ГК РФ, ущерб от военных действий по договору страхования исключается.
Через два дня после прилёта беспилотника (4 марта) взрыв был признан терактом. Губернатор Петербурга пообещал всем компенсации. Вот что он написал у себя в телеграм-канале:
“Всем пострадавшим будет выплачена компенсация. Повреждения будут устранены за счет города.
В случае необходимости проведения длительного ремонта, собственники получат компенсацию на услуги ЖКХ.
Также будет произведена оценка повреждения автомобилей, составлены акты, для последующего урегулирования ситуации с участием страховых компаний”.
То есть страховые все-таки подтянут к решению этого вопроса. Пока только у них подобного опыта нет, ведь в компании, как правило, еще никто не обращался после прилета БПЛА. Проблема для россиян новая. И, кажется, она с нами надолго. Так что может оно и стоит задуматься о страховке, только страховая нужна “идущая в ногу со временем”, которая уже переобулась и теперь включает в перечень услуг страховку от БПЛА.
